Cuenta la historia que, hace mucho, mucho tiempo atrás, la Corona Británica consideraba a las tierras de América del Norte como de poca importancia, ya que no brindaban los beneficios económicos esperados.
La colonización se realizó, en gran medida, por los ingleses que habían sido rechazados en las Islas por sus creencias religiosas y por los conocidos como "segundones", es decir, hijos de nobles que por su condición de segundos no podían heredar tierras. Los primeros se asentaron en el norte y estos últimos más al sur.
La primera de sus colonias fue Virginia en 1584, abandonada a los pocos años de ser ocupada. Sin embargo, los puritanos (los anglicanos más radicalizados) se establecieron allí.
Las colonias francesas, por su parte, fundaron su primer asentamiento en lo que hoy es la actual ciudad de Québec (Canadá) en el año 1605. Además, en Mississippi y La Salle también se fundaron colonias con el objetivo de fomentar la producción con el fuerte apoyo de la monarquía francesa.
Sin embargo, por el
Tratado de París (firmado en 1763), el continente norteamericano quedó casi por completo en manos inglesas.
El tema se torna más interesante, quizás, cuando para el año 1766 el Parlamento inglés decide aumentar los impuestos a sus colonias sobre el plomo, el papel y el té. Estas se apresuraron a argumentar que si no habían tenido protagonismo alguno, les parecia un total sin-sentido "pagar sin opinar".
En realidad, estaban ocultando sus intenciones de tener representantes en el Parlamento, con el objetivo de modificar la situación administrativa en sus territorios y alcanzar derechos políticos.
Las colonias norteamericanas contaban con un sistema de autogobierno, el cual surgía mediante la elección de sus autoridades, pero debían aceptar la autoridad del rey y pagarle sus impuestos.
Fue Samuel Adams quien, en el año 1772, estableció en Massachussets comités para mantener despierta la idea de rebelión, imitado por Jefferson y Henry a fines de 1773.
El Parlamento inglés aumentó aún más los impuestos y, frente a esta presión, los colonos decidieron arrojar el té al mar, armaron un ejército y se decidieron enfrentar a la metrópoli.
En 1774, la Colonia de Virginia convoca a al primer Congreso Continental. Allí se aprobó la no importación, la no exportación y la no consumisión de mercaderías inglesas. Entre tanto, los colonos envían una petición al rey Jorge III una petición de reconocimiento de los derechos. La Corona, desde ya, envió una negativa como respuesta y así se produjeron los primeros encuentros armados.
Al mando del ejército de milicianos rurales se colocó George Washington. Fue así cómo a comienzos de 1776, los ingleses abandonaron Boston y el 4 de julio de ese mismo año, en Filadelfia, se declaró la Independencia de las 13 Colonias de la Corona Británica.
Concluida la parte histórica, quiero ir al meollo de la cuestión. Escribo todo eso porque ayer, 4 de julio, vi en
msn.com (convengamos que no es
EL foro de noticias) un título que decía "Así festejamos los latinos el 4 de julio" y debajo había una foto de lo que parecía una familia latina sentada en una mesa sosteniendo las banderas de estados unidos. Me dio un no-sé-qué, un estremecimiento, algo indefinido el ver eso. Un usuario comentó: "No puedo entender que festejen la independencia de quien los desprecia", y puedo decir que estoy de acuerdo. Creo que américa latina no tiene mucho que ver con la cultura norteamericana. El intercambio cultural es algo que enriquece, pero el instauramiento y la persistente influencia foránea hace que olvidemos nuestras raíces.
¿Me explico? Tampoco censuro a aquellos que hayan decidido irse a Estados Unidos a trabajar en forma honrada, para buscar una vida mejor y progresar, porque todos tenemos derecho a eso. Hace diez años vivimos en Argentina una situación parecida, en el año 2001: muchos jóvenes y hasta familias enteras emigraron a otros países para poder subsistir, de ahí los famosos "lavacopas", aquellos que, justamente por ser inmigrantes, realizaron los peores trabajos.
No me parece mal que Estados Unidos festeje su independencia (en definitiva, fue un pueblo colonizado y estuvo bajo la opresión de una corona europea) y cada norteamericano, esté donde esté, festeje también. Pero no quisiera que nos olvidemos de nosotros y festejemos algo que no tiene nada que ver con nuestra cultura. Si bien Estados Unidos se independizó de un pueblo que los gobernada y oprimía, luego se encargaron de sacar ventaja propia de muchas situaciones de desgracia mundial: ambas guerras mundiales, la guerra fría y la guerra de Irak, además de sugerir a muchos países a seguir las ridículas e inalcanzables reglas del Fondo Monetario Internacional. La dolarización de la economía mundial, y ahora que su país se cae todo el mundo intenta sostenerlo porque sino "nos caemos todos". Tampoco se cerraron definitivamente las cárceles del Guantánamo en Cuba, una vez finalizada la guerra contra Irak.
Podés irte a Miami, te puede gustar el ritmo de vida alocado de Las Vegas o quizas ir saltando por las calles de Nueva York cantando Frank Sinatra. Te puede gustar Blondie, Dixie Chicks, Neil Young, Michael Jackson, Elvis Presley e incluso los Backstreet Boys. O podes saber inglés a la perfección para VOS MISMO poder enriquecerte. A lo que voy, uno puede valorar muchas cosas de otras culturas, pero otra muy diferente es despreciar la propia y alabar la ajena, por lo que vi en muchos de los comentarios que se hacían en esa nota de
msn.com. Y es a eso a lo que voy.
En otro post les voy a hablar de la Teoría de la Dependencia, surgida en Latinoamérica donde se nos insta a volver a creer en nuestras propias raíces, crear nuestros propios intelectuales (en vez de adoptar los que vienen de afuera) y a reflexionar por un mundo un poco más igualitario.
En fin, no es malo acordarse de todas estas cosas si uno va a defender fervientemente el 4 de julio, especialmente si se es latinoamericano.
Acá les copio el link la nota de msn.com
http://msnlatino.telemundo.com/mujer_de_hoy/Entre_Tu_y_Yo/photo_gallery/2011-06/asi_celebramos_el_4_de_julio
